芋生悠さん演じる関田コウは、ミナトの元恋人であり、鮎美との交際に隠れていた価値観のずれを表面化させる人物です。
彼女が二人を別れさせたというより、ミナトの恋愛傾向を知る「過去の証人」として、第4話と第5話の転機を担いました。
芋生悠さんは、2025年放送のTBS系火曜ドラマ『じゃあ、あんたが作ってみろよ』に、関田コウ役で出演しました。
出演したのは、2025年10月28日放送の第4話と、11月4日放送の第5話です。
まず、公式情報で確認できる内容を整理します。
- 作品名：TBS系火曜ドラマ『じゃあ、あんたが作ってみろよ』
- 役名：関田コウ
- 役柄：ミナトの元恋人
- 出演回：第4話・第5話
- 放送日：2025年10月28日・11月4日
- ミナト役：青木柚
- 山岸鮎美役：夏帆
- 海老原勝男役：竹内涼真
芋生悠さんの公式サイトでは、2025年10月26日付の出演情報として、関田コウ役で第4話と第5話に登場することが告知されています。
また、TBS公式サイトの第5話あらすじには、関田がミナトの「元カノ」であり、二人が会っている場面を鮎美が目撃することも明記されています。
この記事では、公式情報と劇中描写を分けながら、関田コウが何をした人物なのか、第4話と第5話の展開にどのような意味があったのかを解説します。
芋生悠が演じた関田コウとは？
関田コウは、青木柚さん演じるミナトの元恋人です。
第4話の終盤に登場し、第5話では鮎美とミナトが暮らす家を訪れます。
ただし、関田はミナトを取り戻そうと露骨に迫る人物でも、鮎美を傷つけるために近づく典型的な恋敵でもありません。
TBS公式の第5話あらすじでも、問題の中心は関田の悪意ではなく、元恋人を現在の恋人が待つ家へ連れて帰るミナトの「全く悪気のない様子」に置かれています。
ここは、関田コウを理解するうえでとても大切なところですよね。
関田は二人の関係へ外から大きな問題を持ち込んだというより、鮎美がまだ知らなかったミナトの一面を見せる存在でした。
ミナトは、過去に交際した女性とも比較的気軽に交流を続けています。
本人に後ろめたい気持ちがなければ、元恋人と会うことも、自宅へ招くことも問題ではないと考えていたように見えました。
一方の鮎美は、恋人同士であれば相手の不安を想像し、ある程度は行動を変えてほしいと考えます。
つまり二人は、「恋人になったら何を大切にするのか」という前提から違っていたのです。
関田は、その違いを作った張本人ではありません。
すでに二人の間にあった価値観のずれを、鮎美にも視聴者にも見える形にした人物と捉えると、役割が分かりやすいでしょう。
第4話で関田コウはどのように登場した？
第4話の関田コウは、鮎美の不安を一気に膨らませる人物として登場します。
第4話では、鮎美とミナトの交際が進み、二人は一緒に暮らし始めます。
鮎美はミナトのために料理を作り、帰宅を待つ生活を送っていました。
その一方で、鮎美の元恋人である海老原勝男は、ミナトの過去の恋愛について気になる話を耳にします。
太平のバーに居合わせた元恋人たちから事情を聞いた勝男は、ミナトが女性とすぐに交際するものの、関係が長く続きにくい「大量消費型恋愛体質」のようだと知りました。
この表現と展開は、芋生悠さんの公式サイトに掲載された第4話の紹介文でも確認できます。
勝男は鮎美を心配しますが、自分はすでに別れた元恋人です。
鮎美の新しい恋愛へ口を出してよいのか迷い、すぐには行動できませんでした。
その頃、何も知らない鮎美はミナトとの暮らしを大切に育てようとしています。
そして第4話の終盤、鮎美はミナトが見知らぬ女性と一緒にいるところを目撃します。
その女性こそ、芋生悠さん演じる関田コウでした。
この時点で鮎美は、関田が誰なのか、ミナトとどのような関係なのかを知りません。
詳しい説明を受けられないまま、恋人が別の女性と親しげにしている光景だけを目にすることになります。
恋愛では、確認された事実以上に、「何も分からない時間」が不安を大きくすることがありますよね。
実際には友人かもしれない。
仕事上の知人かもしれない。
それでも、事情を知らされていない側は、悪い可能性ばかりを考えてしまいます。
第4話の関田は、多くを語って物語を動かしたわけではありません。
しかし、ミナトと一緒にいる姿を見せるだけで、鮎美が信じていた穏やかな同棲生活へ小さな亀裂を入れました。
筆者としては、この登場のさせ方に関田コウという役の特徴がよく表れていると感じます。
彼女は騒動を起こす派手な人物ではなく、登場した瞬間に、それまで見えていなかった人間関係を浮かび上がらせる人物なのです。
第5話で関田コウが鮎美の家を訪れた経緯は？
第5話では、ミナトが関田コウを鮎美の待つ家へ連れて帰り、鮎美の不信感が決定的になります。
TBS公式サイトの第5話あらすじには、鮎美がミナトと元恋人の関田が会っているところを目撃し、浮気ではないかと動揺することが記されています。
ところが、ミナトは鮎美の不安に気づかないまま、関田を家へ連れて帰り、一緒に飲もうと提案しました。
ここで公式に確認できるのは、次の点です。
- 関田はミナトの元恋人である
- 鮎美は二人が会っているところを目撃した
- 鮎美は浮気ではないかと動揺した
- ミナトは悪気のない様子だった
- ミナトは関田を鮎美の待つ家へ連れて帰った
- ミナトは三人で飲もうと提案した
現在の記事で語られていた「関田が傘をなくした」「帰宅する電車がなくなった」という細かな経緯は、TBS公式あらすじには記載されていません。
劇中の会話から読み取れる内容であっても、公式情報として確認できる部分とは分けて扱う必要があります。
大切なのは、関田がなぜ家へ来たのか以上に、ミナトが鮎美の気持ちを想像しないまま元恋人を連れてきたことでしょう。
ミナトに浮気の意識がなかったとしても、鮎美にとっては安心できる状況ではありません。
前夜に恋人と知らない女性が会っているところを見たばかりなのに、今度はその女性が自分の生活空間へ入ってきたのです。
しかも、その場で初めて元恋人だと知れば、心がざわつくのは自然なことですよね。
関田自身は、鮎美へ露骨な敵意を示しません。
鮎美を追い出そうとしたり、ミナトとの復縁を宣言したりもしませんでした。
むしろ自然体で、鮎美が用意したものにも関心を寄せ、場の空気へ溶け込もうとしているように見えます。
だからこそ鮎美は、嫌だと口にしにくくなります。
相手が明確に意地悪なら、「それは困ります」と怒ることができます。
けれども関田もミナトも悪びれていなければ、鮎美は「気にしている自分のほうが狭いのかしら」と、自分の感情を疑ってしまうでしょう。
さらにTBS公式あらすじでは、鮎美が料理を作って待っている一方で、ミナトがスーパーの総菜を買って帰るなど、自分のペースを崩さない様子も紹介されています。
元恋人を家へ連れてくる行動と、鮎美が料理を用意しているのに総菜を買ってくる行動。
一見すると別々の出来事ですが、どちらにも共通しているものがあります。
それは、ミナトが悪気なく自分の感覚を優先し、鮎美が注いでいる時間や気持ちを十分に受け取れていないことです。
関田コウは、この「悪気がないからこそ解決しにくい問題」を鮮明にしました。
関田コウの「もうそろそろ」という趣旨の発言は何を意味する？
関田の発言は、ミナトとの復縁宣言ではなく、彼の恋愛が終わる時期を知る元恋人の予測と考えるのが自然です。
第5話では、鮎美が友人の吉井渚へ悩みを相談した後、ミナト本人へ不安を伝えます。
過去に付き合った女性と会わないでほしいことや、自分が嫉妬していることを、鮎美は勇気を出して言葉にしました。
鮎美の望みは、ミナトを束縛することだけではありません。
自分が苦しんでいることを知り、二人の関係を守るために少し行動を変えてほしかったのでしょう。
ミナトは鮎美が嫌がることをしないと答えますが、自分の暮らし方やペースを変えることには慎重な態度を見せます。
鮎美が結婚後の生活まで見据えるような話をすると、二人が思い描く未来の違いも明らかになっていきました。
その頃、関田は鮎美とミナトの交際について、そろそろ関係が終わる時期ではないかと見通す趣旨の反応を示します。
ここで注意したいのは、「もうそろそろ」という表現を、公式あらすじに掲載された正確な引用せりふとして扱わないことです。
記事では、「もうそろそろという趣旨の発言」として整理するのが適切でしょう。
その後、実際にミナトは鮎美へ別れを告げます。
関田の予想と展開が重なったため、彼女が二人の別れを望んでいた、あるいは裏で働きかけたように感じた方もいるかもしれません。
しかし、関田がミナトへ別れるよう迫ったり、鮎美の悪口を吹き込んだりする場面は、少なくとも公式あらすじでは示されていません。
したがって、関田が二人を別れさせたと断定することはできません。
筆者の見立てでは、関田は自分自身もミナトと交際した経験があるため、彼の恋愛がどのような流れで終わるのかを知っていたのだと思います。
鮎美が将来を見据え、二人の関係を深めようとするほど、ミナトには自分の自由が狭くなるように感じられたのかもしれません。
関田は、ミナトが恋愛へ踏み込み、相手から深い関係を求められると距離を置く傾向を、過去の経験から察していたのでしょう。
そう考えると、この発言は復縁への宣戦布告というより、ミナトをよく知る元恋人の冷静な見通しに聞こえます。
関田は鮎美の知らない「以前のミナト」を知っています。
それだけでなく、過去の経験を通して、鮎美とミナトの先に待つ結末まで先に見抜いていたのです。
私はここに、関田コウという人物の面白さがあると感じました。
彼女は恋愛を奪う人物ではなく、ミナトの過去を映しながら、鮎美に近づく未来も予告する人物だったのではないでしょうか。
芋生悠は関田コウをどう演じた？
芋生悠さんは、関田コウを悪役と善人のどちらにも決め切れない人物として演じました。
コウは明るく親しみやすく、ミナトとの再会を自然に楽しんでいるように見えます。
鮎美へ露骨な優越感を示すわけでも、二人を別れさせようとする強い言葉を口にするわけでもありません。
そのため視聴者は、鮎美と一緒に警戒しながらも、関田だけを責めてよいのか迷わされます。
第5話で鮎美の家にいる場面でも、関田の表情は最初から挑発的に作られているわけではありません。
穏やかな笑顔や自然な受け答えを基本にしながら、ミナトの過去を語る場面や二人の交際を見通す場面では、わずかに「彼を知っている人」の余裕がにじみます。
ただし、その表情が未練を示すものなのか、単なる懐かしさなのか、鮎美への対抗心なのかは明言されません。
ここから先は、映像を見た筆者の演技解釈です。
芋生悠さんは、言葉の前後に少し間を置き、相手の反応を見てから微笑むことで、関田が単純に無邪気なだけではない可能性を残していました。
一方で、目線や口元を必要以上に鋭くせず、露骨な悪意にも見せていません。
この「意味があるようにも、ないようにも見える」演じ方が、関田コウにはよく合っています。
仮に関田が、見るからにミナトを取り戻そうとする女性として演じられていたら、視聴者の関心は女性同士の争いへ集中したでしょう。
しかし、関田が悪役に固定されなかったことで、物語の焦点はミナト自身の行動へ戻ります。
なぜミナトは、鮎美が不安になる可能性を考えなかったのか。
なぜ鮎美の気持ちを聞いた後も、二人の未来へ踏み込めなかったのか。
関田の曖昧な存在感は、こうした疑問を視聴者へ残しました。
筆者としては、芋生悠さんの起用理由を断定することはできません。
制作側が関田役のキャスティング意図を具体的に説明した公式発言は、今回確認した資料には見当たらなかったためです。
ただ、親しみやすさの中へ説明し切れない感情を残せる俳優であることが、この役の効果を高めたとは考えられます。
芋生悠さんの公式プロフィールによると、1997年12月18日生まれ、熊本県出身で、身長は164センチです。
映画『ソワレ』では主演を務め、第45回報知映画賞新人賞および第75回毎日映画コンクール・スポニチグランプリ新人賞にノミネートされました。受賞ではなく、いずれも「ノミネート」と公式プロフィールに記載されています。
また、2024年配信のNetflixシリーズ『極悪女王』では、ビューティ・ペアのマキ上田役を演じています。芋生悠さんの公式経歴にも、同作への出演が記載されています。
『ソワレ』では、厳しい環境を生きる人物の痛みを全身で表現しました。
『極悪女王』では、女子プロレスラーとしての華やかさと競争の緊張感を、身体を使って見せています。
それらに比べると、関田コウは出演が2話に限られ、激しい感情を正面からぶつける役でもありません。
それでも印象に残ったのは、芋生悠さんが関田の本心を説明しすぎなかったからでしょう。
大きな動きがない場面ほど、目線や声の温度、会話の間が人物像を左右します。
関田コウは、短い登場時間の中で「ミナトとの過去がある」「彼の性格を知っている」「鮎美には見えないものが見えている」と感じさせる必要がありました。
芋生悠さんは、その背景を長い説明せりふではなく、落ち着いた佇まいから伝えていたように思います。
関田コウは鮎美とミナトの何を浮き彫りにした？
関田コウの登場によって、鮎美は将来を共有したい一方、ミナトは自分のペースを守りたいという違いが明確になりました。
鮎美は、料理を作って恋人の帰りを待ち、日々の暮らしを積み重ねながら関係を育てようとします。
ミナトとの生活が続けば、その先には結婚や家庭もあると考え始めていました。
一方のミナトは、その時々の気持ちを大切にしながら、自分らしく過ごすことを望んでいます。
過去の恋人と会うことも、自分にやましい気持ちがなければ、現在の交際とは別の問題だと考えていたのでしょう。
自由な距離感を心地よいと感じる人もいれば、恋人に不安を与えないための配慮を大切にする人もいます。
どちらかの考え方だけが、無条件に正しいとはいえません。
けれども、二人が異なる前提を持ったまま同棲へ進めば、いずれ苦しくなります。
鮎美はミナトに合わせながら、いつか彼も自分と同じ未来を見てくれるのではないかと期待していました。
ミナトは鮎美を大切に思う気持ちがあったとしても、生活の仕方を変えてまで関係を深める準備はできていなかったように見えます。
関田が現れなくても、二人は結婚や生活習慣、友人関係をめぐって同じ問題に直面した可能性があります。
ただし関田が登場したことで、鮎美は自分が我慢していた不安を無視できなくなりました。
ミナトもまた、鮎美が求める関係の深さを知り、自分との違いに向き合わざるを得なくなります。
これは、作品全体が扱う「あたりまえの見直し」ともつながっています。
TBSは本作を、恋人を優先するあまり自分を見失った女性と、「料理は女性が作って当たり前」という考えを持つ男性が、別れをきっかけに成長していく再生ロマンスコメディーとして紹介しています。
原作は谷口菜津子さんの同名漫画で、ぶんか社から刊行されています。
関田をめぐる出来事も、「恋人なら元恋人と会わないのが当たり前」「悪気がなければ何をしても問題ない」といった、双方の当たり前を問い直す展開でした。
鮎美が料理を作って待つことと、ミナトが総菜を買って帰ることも同じです。
手料理が優れていて、総菜が劣っているという話ではありません。
鮎美が料理へ込めた時間や気持ちを、ミナトが受け取っているかどうかが問題なのです。
自分に悪気がなくても、相手の感情へ目を向けなければ、二人の関係は深まりません。
関田コウは、この作品が描く価値観のすれ違いを、恋愛の距離感という角度から見せた人物だったと考えられます。
関田コウ役から考える今後の芋生悠
ここからは筆者の考察です。
芋生悠さんの関田コウ役が印象に残った最大の理由は、人物を分かりやすく分類させなかったことにあると思います。
関田はミナトに未練があったのか。
鮎美との別れを予想して、内心では面白がっていたのか。
それとも、過去の経験から恋愛パターンを冷静に見抜いただけなのか。
ドラマは答えを一つに絞っていません。
見る人が鮎美へ強く感情移入すれば、関田の笑顔も意味深に映るでしょう。
関田側から見れば、昔の恋人と再会し、誘われた場所で自然に過ごしただけとも受け取れます。
そしてミナトを中心に見れば、関田は彼の過去の恋愛傾向を証明する一人です。
このように複数の読み方を成立させるには、俳優が「私は怪しい人物です」と先回りして説明してはいけません。
芋生悠さんは、関田の表情へわずかな含みを残しながら、悪意だと断定できるほど強くは見せませんでした。
出演は第4話と第5話の2回ですが、役割はとても濃密です。
関田は鮎美の不安を引き出し、ミナトの無自覚な配慮不足を示し、さらに二人の別れを予測する趣旨の言葉まで残しました。
登場回数の少ない役でも、物語の中心人物に隠れていた性質を見せられれば、視聴者の記憶に残ります。
芋生悠さんは『ソワレ』のような重い主演作だけでなく、『極悪女王』の実在人物、今回のようなゲスト役でも、それぞれ異なる方法で存在感を示してきました。
今後も、善悪を簡単には決められない人物や、短い登場で物語の空気を変える役で、その繊細さが生かされるのではないかしらと感じています。
まとめ
芋生悠さんは、TBS系火曜ドラマ『じゃあ、あんたが作ってみろよ』第4話と第5話に、ミナトの元恋人・関田コウ役で出演しました。
関田は、第4話でミナトと会っている姿を鮎美に目撃され、第5話ではミナトに連れられて鮎美の待つ家を訪れます。
さらに、二人の交際がそろそろ終わるのではないかと見通す趣旨の反応を示し、その後ミナトは鮎美へ別れを告げました。
ただし、関田がミナトへ別れを促したり、鮎美を陥れたりした事実は確認できません。
関田は二人を壊した恋敵というより、ミナトの過去の恋愛を知り、鮎美との間にあった価値観のずれを見えるようにした人物です。
芋生悠さんは、関田を露骨な悪役にせず、親しみやすさと意味深さが同居する女性として表現しました。
本心を説明しすぎず、見る人によって印象が変わる余白を残したことが、わずか2話の出演でも強い印象につながったのでしょう。
関田コウは、鮎美からミナトを奪うためだけの人物ではありません。
鮎美が知らなかったミナトの過去を映し、二人が同じ未来を見ていないことを知らせる存在だったと考えられます。
よくある質問
芋生悠が演じた関田コウはどんな役ですか？
関田コウは、青木柚さん演じるミナトの元恋人です。
鮎美とミナトの交際へ直接割り込む悪役ではなく、二人の恋愛観や将来への考え方の違いを浮き彫りにする人物として登場しました。
芋生悠は何話に出演しましたか？
芋生悠さんは、第4話と第5話に出演しました。
第4話は2025年10月28日、第5話は同年11月4日に放送されたことが、芋生悠さんの公式サイトで告知されています。
関田コウが鮎美とミナトを別れさせたのですか？
関田が二人を別れさせたと断定できる描写はありません。
ミナトへ別れを促したり、鮎美を陥れたりした事実は確認できず、もともと二人の間にあった価値観の違いが、関田の登場によって表面化したと見るのが自然です。
執筆：春野滋（エンタメ＆スポーツ愛好家ライター）
コメント